РЕШЕНИЕ
Дисциплинарной комиссии Алматинской областной коллегии адвокатов
20.01.2022 год.
1.На заседании было рассмотрено дисциплинарное дело в отношении адвоката АОКА Б.А.К. возбужденное распоряжением председателя Дисциплинарной комиссии, по жалобе С.
Факты изложенные в поступившей жалобе не нашли своего подтверждения, в связи с этим Дисциплинарной комиссией было принято решение прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Б.А.К., вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед клиентом.
2. На заседании было рассмотрено дисциплинарное дело в отношении адвоката АОКА Т.В.Б.. возбужденное распоряжением председателя Дисциплинарной комиссии, по жалобе ТОО FB в лице К.О.
Факты изложенные в поступившей жалобе не нашли своего подтверждения, в связи с этим Дисциплинарной комиссией было принято решение прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Т.В.Б., вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед клиентом.
26.01.2022 год.
1.На заседании было рассмотрено дисциплинарное дело в отношении адвоката АОКА П.О.П. возбужденное распоряжением председателя Дисциплинарной комиссии, по жалобе А.М.Б. и М.Л.
Факты изложенные в поступившей жалобе нашли свое подтверждение, в связи с этим Дисциплинарной комиссией было принято решение, согласно п.2 ст. 45 Положения о Дисциплинарной комиссии, применить к адвокату АОКА П.О.П. меру дисциплинарного взыскания в виде – «ВЫГОВОР».
06.01.2023 год.
1.На заседании были рассмотрены дисциплинарные дела, возбужденные распоряжением председателя Дисциплинарной комиссии, в отношении адвокатов АОКА:
— Д.К., Е.К., К.Е., по преставлению Службы специальных прокуроров ГП РК.
Факты изложенные в представлении не нашли свое подтверждение, в связи с чем, Дисциплинарной комиссией принято решение о прекращении дисциплинарного производства в порядке п.п.1) пункта 93 Положения о Дисциплинарной комиссии, вследствие надлежащего исполнения защитниками своих профессиональных обязанностей.
— Ш.Г.О. по частному постановлению Мангистауского областного суда.
Факты, подтверждающие проявление неуважению к суду не нашли своего подтверждения, в связи с этим, Дисциплинарной комиссией было принято решение прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Ш.Г.О., вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед клиентом
