Выписка из Протокола Ежегодной Конференции АОКА
Город Алматы 20.02.2021 года
Регламент конференции:
- Открытие конференции;
- Вступительное слово Председателя Президиума АОКА Махышева С.Т.;
- Выборы членов счетной группы для подсчета голосов;
- Выборы Председательствующего и секретаря Конференции;
- Обсуждение и утверждение повестки Конференции;
- Информационная справка Президиума АОКА о работе коллегии за 2020 г. – докладчик Махышев С.Т.
- Информационная справка руководителя Центра стажировки – докладчик Масанова И.Н.
- Доклад Председателя дисциплинарной комиссии АОКА – Нурпеисова Г;
- Отчет Ревизионной комиссии АОКА по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерии АОКА за 2020 год – докладчик Мергенов Д.Е.;
- Выборы членов дисциплинарной комиссии АОКА;
- Выборы членов ревизионной комиссии АОКА;
- Выборы и утверждение главного бухгалтера АОКА из представленных кандидатур;
- Обсуждение и утверждение плана работы Президиума АОКА на 2021 год;
- Утверждение сметы доходов и расходов на 2021 год;
- О создании Центра повышения квалификации и стажировки АОКА;
- Выборы делегатов на Конференцию РКА;
- Обсуждение и утверждение Положения «Комиссии по этике» — докладчик Хусаинова Г.;
- Разное
- Закрытие конференции.
По вопросам с 1 по 6 Конференция проголосовала и утвердила все поставленные на рассмотрение вопросы.
По 7 вопросу Конференция проголосовала «За» и признала работу Центра стажировки — удовлетворительной.
По 8 вопросу Конференция проголосовала «За» и признала работу Дисциплинарной комиссии — удовлетворительной.
По 9 вопросу Конференция проголосовала «За» и признала работу Ревизионной комиссии — удовлетворительной.
По 10 вопросу Конференция проголосовала и утвердила членами Дисциплинарной комиссии АОКА адвокатов: Абажанова Б., Каришман М., Исмагулов Е., Жанадилов А., Камилов И., Берсинбаев Р.
По 11 вопросу Конференция проголосовала и утвердила членами Ревизионной комиссии АОКА адвокатов: Саугамбаев М.; Акилбеков К; Тореханова Г; Досанова М; Балгабаева Ж.
По 12 вопросу Конференция не пришла к единому мнению, данный вопрос был отложен, и выборы Главного бухгалтера признаны не состоявшимся.
По 13 вопросу Конференция проголосовала и утвердила план работы на 2021 год.
По 14 вопросу Конференция проголосовала и утвердила смету доходов и расходов на 2021 год.
По 15 вопросу о создании Центра Повышения Квалификации Конференция проголосовала об отложении рассмотрения данного вопроса.
По 16 вопросу Конференция проголосовала и утвердила делегатов на конференцию РКА адвокатов АОКА: Нисанбекова Р., Масанову И., Бегимбетову К., Демесинова А., Котлову А. сроком на 4 года с момента избрания.
По 17 вопросу Конференция проголосовала принятие за основу предоставленного Положения «Комиссии по этике».
Закрытие Ежегодной Конференции АОКА.
Выписка
из протокола общего собрания адвокатов
Алматинской областной коллегии
12.10.2019 г. пос.Туздыбастау Алматинской области
Повестка общего собрания адвокатов:
- Выборы председателя президиума Алматинской областной коллегии адвокатов (далее по тексту АОКА).
- Заключение договора безвозмездного пользования помещения с АК «Зият Групп».
- Утверждение списка общественников Дисциплинарной комиссии АОКА.
- Переизбрание 2 членов комиссии АОКА по адвокатской этике.
- Утверждение списка делегатов на Конференцию АОКА на 2019-2022 г.г.
- Разное.
По первому вопросу собрание,
Постановило:
Избрать председателем Президиума Алматинской областной коллегии адвокатов — кандидата: Махышева Сакена Турганулы.
По второму вопросу собрание,
Постановило:
- Алматинской областной коллегии адвокатов заключить с адвокатской конторой «Зият Групп» договор безвозмездного пользования офисным помещением по адресу г. Алматы, ул.Панфилова 53 оф.1, сроком на 5 (пять) лет.
По третьему вопросу собрание,
Постановило:
Утвердить в состав дисциплинарной комиссии АОКА представителей общественности в составе 3 человек (по письменному предложению ДЮ Алматинской области):
- Айшымбаев Нурлан Кудайбергенович, 1953 г.р.;
- Гаргуша Любовь Николаевна, 1960 г.р.;
- Ешмухамбетов Ермек, 1962 г.р.
По четвертому вопросу собрание,
Постановило:
Переизбрать и утвердить в состав комиссии АОКА по адвокатской этике 2 кандидатуры:
- Исключить из состава комиссии адвоката Тюлюбекову Р.К. и вместо нее избрать адвоката Тургунову А.Т.
- Исключить из состава комиссии адвоката Асанбаева С. и вместо него избрать адвоката Ерболатұлы Е.
По пятому вопросу собрание,
Постановило:
Избрать и утвердить в состав Конференции адвокатов Алматинской областной коллегии следующих адвокатов:
ЮК Карасайского района
- Берсинбаев Р.
- Кали М.
- Смагулулы А.
- Танхиев Т.
АК «Зият Групп»:
- Бейсенова Н.Р.
- Ерболатулы Е.
- Кабылбек Б.Ж.
- Тургунова А.Т.
- Каришман М.О.
- Кударова Г.К.
- Кубашева Е.А.
- Масанова И.Н.
- Тайкпанов А.М.
- Аушев У.А.
- Мырзатай М.Б.
- Досболов Н.И.
- Нурлан Р.
- Аскарбеков М.Т.
- Карамолдаева Г.
- Муфтах М.
- Тургунова А.
ЮК г.Талдыкорган
- Жанбулатов Т.Т.
- Бекишев С.А.
- Шугайбаева А.Т.
- Бекпаева Г.Е.
- Демесинов А.А.
- Батырханова Б.А.
- Тореханова Г.К.
- Хусаинова Г.А.
- Дюсембеков С.К.
- Бейсенбаева М.С.
- Мукашева У.Н.
- Акмолданов М.С.
- Эстияров С.О.
- Жармуханбетов Б.С.
- Байсеитов Б.Б.
- Досанова А.А.
- Досанов Т.Д.
- Муратбеков Е.Н.
- Кожабеков Т.Е.
- Омирбеков М.
АК «Mc Green&Partners»
- Пан В.
ЮК Илийского района
- Ахунов Б.
- Досжибеков И.
- Толкунбаев А.
- Игиликова Д.
- Керимкулова А.
ЮК г.Есик
- Лавринова Т.И.
ЮК Талгарского района
- Рахметова Ф.
- Мергенов Д.
- Газахунов А.
- Абенов Ж.
- Туник К.
- Тлеукеев Е.
ЮК Енбекшиказахского района
- Турманбетов К.О.
- Асылбеков А.Т.
- Абдулов М.Р.
- Мамиева Э.А.
ЮК Адилет Ар
- Авутов И.
- Адильбаев А.
- Отебаева А.
- Сайдалим К.
- Мамашаев К.
- Макарушко В.
- Балгабаева Ж.
- Мустафин Б.
- Ескеров А.
- Оспанова Г.
- Ахметова Х.
- Жумабеков С.
Специализированная адвокатская контора по уголовным делам Нур Азат
- Тулегенова Д.О.
- Джанабаев Р.Н.
- Нурпеисов Г. К.
- Файзуллаев А.М.
Адвокаты, осуществляющие индивидуальную деятельность
- Борисов Д.В.
- Исмагулов Е.А.
- Халимов А.Х.
- Курбанбаева А.А.
- Сихимбаев Н.Д.
- Сеитова Г.
- Катаева Н.М.
- Танирберген Н.Т.
- Исаева Р.
Ювенальная ЮК
- Саурыков А.М.
- Жайлканов Ш.М.
- Каракузиев К.А.
Частная адвокатская контора «Паритет»
- Мамутов С.
- Бабашев М.
ЮК Жамбылского района
- Тюлюбекова Р.К.
ЮК п.Шелек
- Омирбеков А.О.
ЮК Панфиловского района
- Омирбеков М.Н.
- Абдукаримов А.Н.
По шестому вопросу собрание ограничилось обсуждением.
Выписка верна:
Председатель собрания Н. Сихимбаев
Секретарь собрания Е. Ерболатулы
15.10.2019 г.
ПРОТОКОЛ
ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ
г.Талдыкорган 16.03.2019 года
Время начала собрания -12 часов 20 минут
Время окончания собрания -19 часов 30 минут
Членами Алматинской областной коллегии адвокатов (далее по тексту – АОКА) являются 433 адвоката согласно списку отдела кадров АОКА на 16 марта 2019 года.
В Общем собрании (далее по тексту – ОС) приняли участие 346 членов АОКА.
Повестка дня:
- Внесение дополнений и изменений в текст принятого 08.12.2018 года Устава Алматинской областной коллегии адвокатов.
- Выборы председателя президиума Алматинской областной коллегии адвокатов (далее по тексту АОКА).
- Выборы членов президиума АОКА.
- Выборы председателя и членов дисциплинарной комиссии.
- Выборы председателя и членов ревизионной комиссии.
- Выборы председателя и членов комиссии по адвокатской этике.
- Выборы делегатов на Конференцию АОКА на 2019-2022 г.г.
- Разное.
Первый заместитель председателя АОКА Адильбекова Д.М. (Талдыкорганский регион) открыла Общее собрание приветственным словом. (9519 — 12.28ч.) (9520 — 12.30ч.) (9521 — 12.31ч.)
И.о председателя АОКА Дайрабаев Б. сообщил, что:
— к началу собрания прибыли и зарегистрировались 324 участника (более 2/3 от общего числа членов АОКА);
— кворум для проведения ОС есть, Общее собрания можно проводить;
— 11.02.2019 года на внеочередном собрании президиума АОКА было решено провести 16 марта 2019 года ОС членов АОКА, на котором избрать председателя и членов президиума, председателя и членов дисциплинарной комиссии, комиссии по адвокатской этике, ревизионной комиссии; (все эти вопросы предлагаются в повестку дня ОС); (9522 — 12.32ч.)
— в качестве председателя рабочего президиума ОС для ведения собрания 11 марта 2019 года были предложены 6 человек Дайрабаев Б., Биманов Б., Сихимбаев Н.Д., Есимов М.Е., Авутов И., Файзуллаев А. (9523 — 12.33ч.) (9524 — 12.33ч.)
Далее, Дайрабаев Б. заявил, что снимает свою кандидатуру, поскольку является кандидатом на пост председателя Президиума АОКА, которого предстоит выбрать ОС, также предложил последовать его примеру и другим кандидатам — Сихимбаеву Н.Д. и Фаузуллаеву А. (9525 — 12.34ч.)
Адвокат Сихимбаев Н.Д., наоборот, заявил, что просит исключить его из числа кандидатов на пост председателя Президиума АОКА, но дать ему возможность в качестве председателя рабочего президиума ОС провести данное Общее собрание членов АОКА. (9526 — 12.35ч.)
Адвокат Есимов М.Е. высказался за то, чтобы участники ОС сами выдвинули председательствующего и секретаря, и сколько человек должны быть в президиуме собрания, и проголосовать за это.
Из зала поступило предложение избрать в рабочий президиум ОС 3-х человек.
Выдвинуты кандидаты в члены президиума ОС.
Общее собрание решило за каждого кандидата в члены рабочего президиума голосовать отдельно. Большинством голосов участников ОС были избраны Сихимбаев Н., Есимов М.Е., Биманов Б. (9527 — 12.36ч.) (9528 — 12.37ч.) (9529 — 12.38ч.)
Из членов избранного рабочего президиума ОС путем открытого голосования председателем был избран адвокат Сихимбаев Н.Д. (9530 — 12.39ч.) (9960 — 12.20ч.)
Избранные в рабочий президиум адвокаты заняли места в президиуме ОС.
Председательствующий на ОС адвокат Сихимбаев Н.Д.:
Поступило предложение секретариат ОС оставить в том же составе (который был избран на прошедшем ранее, 23.02.2019 года, Общем собрании членов АОКА адвокатов). Участники ОС с этим предложением согласились. Секретарями собрания оставлены адвокаты Аймханова Н.М., Абдикаримова Д.А., Дюсенаева Б.Т.
Формирование рабочих органов ОС завершено. (9532 — 12.42ч.)
Председательствующий:
Необходимо принять Регламент голосования и принятия решений (регламент участникам собрания был показан на большом экране, установленные в зале заседаний ).
Обратите внимание, есть пункты где указано, что голосование будет двойное (2-х видов: открытое и тайное) , первое по рядам красными карточками, которые нам все раздали, их будут считать счетная группа, а счетная комиссия, это другой орган, отличный от счетной группы, который будет считать бюллетени (для тайного голосования), они не будут зависеть от работы президиума ОС, они сами отдельно будут считать, им никто не будет мешать.
Необходимо избрать счетную группу (для подсчета голосов при открытом голосовании), работать будет по секторам, сейчас в зале 6 секторов, от каждого сектора предложено избрать по 2 человека, всего 12 человек.
Вопрос поставлен на голосование.
Это предложение было принято большинством участников ОС.
Если будут желающие выступить по тому или иному вопросу, пусть они на листке бумаги напишут и передадут, голосованием будем решать, дать возможность выступить на ОС или отказать. (9961 — 12.27ч.)
Из зала поступили предложения избрать в счетную группу следующих участников:
- Тулеуленова Г.,
- Балтабаева Д.
- Ахунов Б.
- Кударова Г.,
- Алмаханова А.
- Макенбаев М. ,
- Нусупбаева Ж.,
- Сафарова Г.,
- Мамырканов Е.,
- Сеитова Г.,
- Ахметова Б.,
- Мырзатай М.
Адвокат Дайрабаев Б. :
Кроме того, высказался за то, чтобы каждый из кандидатов на пост председателя президиума АОКА предложил по 1-му человеку в счетную комиссию (для проведения тайного голосования) (9961 — 12.34ч.)
Кандидаты в члены счетной группы вышли на сцену, председательствующий предложил проголосовать за них (списком). (9961 — 12.27ч.) (9962 — 12.31ч.) (9963 — 12.34ч.)
Участники ОС единогласно проголосовали за предложенных членов счетной группы.
Председательствующий разъяснил порядок подсчета голосов по секторам.
Далее, член президиума ОС Биманов Б.:
Предложили всем кандидатам на пост председателя президиума АОКА подняться на сцену и предложить своих кандидатов в счетную комиссию, что было ранее предложено адвокатом Дайрабаевым Б. (9961 — 12.34ч.)
1.Кандидат Марасулов К.: -Я предлагаю в счетную комиссию Лавринову Т.
2.Кандидат Дайрабае Б.:- Я предлагаю Берсинбаева Р.
3.Кандидат Махышев : -Я предлагаю Балгабаеву Ж.
4.Кандидат Файзуллаев А. : -Я предлагаю Нурпеисова Г.
5.Кандидат Адильбекова Д.М. : -Я предлагаю Акмолданова М.
6.Кандидат Мамутов С. : -Я предлагаю Бабашева М.
7.Кандидат Кожабеков Т. : -Я предлагаю Досанову А.
8.Кандидат Нурбаев К.: -Я предлагаю Сейдалим К.
9.Кандидат Жармуханбетов Б.: -Я предлагаю Абдукаримова А.
(9964 — 12.41ч.)
Председательствующий:
Счетная комиссия сформирована из адвокатов, предложенных кандидатами на пост председателя президиума АОКА, они сами изберут председателя комиссии и будут работать в соответствии с Регламентом, который утвердим. (9965 — 12.42ч.)
Предложение об утверждении состава счетной комиссии поставлено на голосование.
Это предложение было принято участниками ОС единогласно.
(9969 — 12.46ч.) (9545 — 13.05ч.)
Председательствующий:
Обратите все внимание на экран, посмотрите на регламент голосования и принятий решений, за него необходимо проголосовать, его принять, а потом приступим к обсуждению повестки дня, и так будем работать.
За регламент мы можем голосовать. Он был разослан всем адвокатам. Все его знают. Читали. Данный регламент, предложенный Мамутовым С., отличается от раннее утвержденного регламента, тем, что есть счетная группа и счетная комиссия, а также необходимо обратить внимание на пункт 4, где указан на второй тур голосования, который зависит от результатов голосования. (9970 — 12.48ч.) (9971 — 12.48ч.)
Председательствующий:
Счетной группой установлено, что в зале присутствуют 346 участников, а в начале было зарегистрировано 324 человек, а кто остальные 22 человек, может есть присутствующие, кто не является членами АОКА, если есть, то необходимо им покинуть зал.
Адвокат Мулазакирова А.
Все 346 участников являются членами АОКА. Некоторые участники прибыли позже начала ОС. (9973 — 12.51ч.)
Председательствующий:
Кто за принятие регламента голосования?
Большинство (344) «за» принятие, 2 человека – «против», «воздержавшихся» — нет.
Из зала поступило предложение:
Пусть участники, которые высказались против принятия регламента, выступят и объяснят причину.
Из зала поступили предложения:
Не давать слово проголосовавшим против.
Председательствующий:
Дадим слово проголосовавшим против?
Большинство (332) проголосовало «против» предоставления слова для объяснения причин голосования «против» утверждения регламента голосования. 14 человек проголосовали «за» то, чтобы дать слово проголосовавшим против принятия регламента. (9974 — 12.52ч.) (9976 — 12.54ч.)
Предложение дать слово не принято.
Председательствующий:
В президиум Общего собрания поступило предложение от адвоката Нисанбекова Р. выступить по поводу законности выдвижения кандидатов в члены и в председатели президиума. Прежде чем дать ему слово, хочу вам сообщить, что в зале присутствует представитель Департамента Юстиции Алматинской области, который также хочет выступить здесь, он об этом заявку делал ранее, хотим дать ему слово и имейте ввиду, что мы будем действовать в правовом поле.
Из зала поступило предложение:
Проголосовать: дать выступить им или не давать.
Председательствующий:
Вопрос по которому он будет выступать, мы обязаны принять к рассмотрению без голосования, пусть он сначала выступит, а потом вы решите как далее поступить. (9977- 12.56ч.)
Адвокат Дайрабаев Б.:
Это наше Общее собрание коллегии адвокатов, действие Департамента юстиции будет расцениваться как прямое вмешательство в нашу деятельность.
(Зал поддержал предложение Дайрабаева Б. аплодисментами.) (9978 — 12.56ч.)
Мнение адвокатов в зале разделились.
Адвокат Нисанбеков Р. из зала:
Пусть выступит. Что мы теряем от этого? Почему мы боимся? Давайте голосовать тогда. (9979 — 12.56ч.)
Председательствующий:
Кто за то, чтобы не предоставлять слово представителю уполномоченного органа Департамента юстиции слово на нашем отчетном выборном собрании?
Кто против? (9980 — 12.57ч.)
Большинство проголосовало «за» то, чтобы не давать слово представителю юстиции для выступления.
Председательствующий:
Коль мы не дали выступить представителю Департамента юстиции, то, хотя бы, мы должны принять документы, поступившие в адрес коллегии адвокатов Алматинской области, так как здесь будут затрагиваться вопросы всего отчетно-выборного собрания. Поступил приказ Министра Юстиции о приостановлении лицензии одного из адвокатов, который присутствует в зале. Мы обязаны это рассмотреть. Он не может далее участвовать, как полноценный участник нашего сообщества. Статья 43 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» четко прописывает, что на период приостановления лицензии, а это компетенция уполномоченного органа. Приказом это решение принято, приостанавливается лицензия и в отношении адвоката все меры, связанные с адвокатской деятельностью. Это касается и участия в нашем сообществе, отчеты-выборы. Он может быть не исключен, но приостановлена его лицензия, и полноценно участвовать в голосовании в других вопросах этот человек не может, к сожалению. Потому что тут предписано, давайте я прочитаю статью. Статья 43 «действие лицензии на занятие адвокатской деятельностью приостанавливается … в случаях возбуждения производства по делу о лишении лицензии на право занятия адвокатской деятельностью – до принятия решения». Департамент юстиции обратился с иском к господину Марасулову К. – нашему председателю о лишении лицензии – раз. Второе – обратились с представлением Министру Юстиции, в соответствии с этим законом, о приостановлении его лицензии. Она приостановлена – приказ пришел. Теперь мы не можем нарушать закон. Вот о чем речь. Я к чему призываю… Мы же сами юристы. Пожалуйста. Просто завтра все наши решения будут поводом того, чтобы их любой из кандидатов обжаловал в суде. Вам это нужно? (Из зала поступали реплики, что не нужно) Нет. Поэтому я вас призываю. Мы нашего агашку – аксакала любим и уважаем, и даже я, хоть меня обвиняют в том, что я, якобы, противодействую. Ничего подобного. Я просто за порядок. А к нему я лично испытываю «сыновью» любовь. Вот так вот. Прямо скажу вам. Поэтому вопрос такой. Давайте будем просто корректными (соблюдем). Он остается нашим почетным членом, уважаемый, он присутствует здесь…, все на свете…, но приказ существует. Вот его номер, пожалуйста, я скажу сейчас какой его номер, какой приказа. Номер 52 от 15 марта (2019 года). Мы не можем это проигнорировать. Минутку. Не путайте регламент с повесткой дня. Повестка дня это совсем другое. К повестке мы еще не перешли. Перед формированием повестки дня мы должны определиться, сколько человек в зале присутствует. Все ли. Никак не определились. Я как раз для этого все говорю, что 346 человек в зале, из них есть человек, в отношении которого есть ограничения, предусмотренные законом. Мы должны принять 346 или 345 нас здесь. Вот поэтому я говорю, дорогие мои, господа юристы и адвокаты, законники, давайте действовать по закону. Вот поэтому я предлагаю, вот это принять к сведению. Мы даже голосовать не имеем права, понимаете в чем дело. Просто мы должны сказать, что в зале присутствуют 345, а не 346 человек. (9982 – 13.02ч.)
Адвокат Жайлканов Ш.:
Мое предложение… Я считаю, что за Камилем Марасуловичем остается его конституционное право обжаловать тот же приказ Министра юстиции, решения суда еще нет, мы не имеем права лишать его конституционного права. Во всех сферах, во всем правовом поле должно оставаться. (9983 — 13.02ч.)
Адвокат Султанов Э.Н.:
Уважаемый президиум, вы неправильно истолковываете закон. Там не написано «исключить его из коллегии». Там написано «приостановить…». Он не может оказывать, осуществлять адвокатскую деятельность, но не участвовать в нашем общем собрании. Поэтому ваше предложение незаконно. (9984 – 13.03ч.)
Председательствующий:
Кто за предложение Эрика Нурлановича?
Я сформулирую предложение: Мы не можем ограничить права господина Марасулова К.М.
Адвокат Тюлюбекова Р.:
Это также не может ставиться на голосование потому, что здесь все юристы. И мы прекрасно знаем, что он может быть лишен лицензии только по решению суда, и он сейчас является членом коллегии, имеет полноправное право и никакого голосования здесь не должно быть, не надо никакого голосования.
Председательствующий:
Давайте тогда так. Вот за предложение дамы – не ставить на голосование об ограничении права участвовать в выборах господина Марасулова?
Участники собрания единогласно проголосовали «за» это предложение. (9985 — 13.04ч.)
Председательствующий:
Если бы Камиль Марасулович был юношей, может быть, я не стал бы объясняться, а поскольку он человек в возрасте, эти объяснения уместны.
Поступило обращение господина Нисанбекова Р. Он хочет выступить по поводу выдвижения кандидатов в члены президиума и председателя президиума. Слово даем?
(Из зала поступали предложения «отказать»).
Нисанбеков Р.:- Вы нарушаете также и мои конституционные права, вы лишаете моего права выступить, тем более я обратился в президиум письменно?
Председательствующий:
Кто за то, чтобы дать господину Нисанбекову Р. слово?
Кто против?
Большинством (подавляющим) голосов участников ОС было решено отказать в выступлении Нисанбекову Р. (9986 – 13.05ч.)
Председательствующий:
Уважаемый Рашид, мы Вам дадим слово попозже. Можно? Потому, что оргвопросы еще не закончены. (9987 — 13.06ч.)
Председательствующий:
Теперь вопрос о выдвижении кандидатов в члены президиума коллегии. Это вопрос повестки дня. Вот сейчас мы её сформируем, и, потом, пойдет речь о выдвижении кандидатов. Кандидаты, которые были (на ОС 23 февраля 2019 года). У нас есть заготовленный вариант решения по этому вопросу. Поэтому мы предложим его на голосование. Мы уверены, что вы за него проголосуете, поэтому мы так решили. (9988 — 13.07ч.)
Адвокат Тюлюбекова Р.:
Кто разрешил снимать собрание на видео, необходимо проголосовать, нужно снимать или нет?
Адвокат Адильбекова Д.:
Роза Казезовна права. Это господин Андреев пригласил сам отдельно оператора. (9989 — 13.07ч.)
Адвокат Дайрабаев Б.:
Ведение видеосъемки ОС ничьих прав не нарушает, она необходима нам, если будут обжалованы чьи –либо действия, она нам поможет. (9990 – 13.09ч.)
Председательствующий:
Я оператора могу попросить только об одном: чтобы проводить видеосъемку необходимо желание участников, персонально. Нельзя снимать участников, это должно быть по желанию, а рабочий президиум пожалуйста снимайте, все таки мы живем в демократическом государстве и нам нечего скрывать от общественности, поэтому пусть снимают безличностно.
Адвокат Биманов Б.:
Необходимо определить повестку дня, выбрать председателя и президиум. Кто за то, чтобы начать с того, чтобы выбрать повестку дня и начать выборы председателя и президиума?
Участники единогласно проголосовали «за» это предложение.
Сейчас председательствующий озвучит повестку дня и, сразу же, за нее проголосуем. (9994 – 13.11ч.)
Председательствующий:
У нас сегодняшнее собрание уже второе. Вы помните, что в прошлый раз было выдвинуто 10 кандидатов. Все они выступили со своими программными речами. Новых заявок, самовыдвижений не было. Президиум оповещал желающих. В зале есть желающие еще стать председателем президиума коллегии? Если есть, скажите. Нету. А раз нет, тогда у нас вопрос такой. Марат ага (Есимов М.) предложил это. Чтобы не повторяться. Мы их слышали, знаем, и все, что сказали помним. Поэтому это не нужно. Давайте мы сразу перейдем к тому, что, может быть, выскажется кто-то о кандидатуре. Нет желания? Тогда так… Дело в том, что за меня голосовали и хотели, чтобы я стал председателем. Поэтому прошу дать мне высказаться. Сказать сторонникам, которые мне симпатизируют. (Реплики из зала «не давать» никому слова). (9995 — 13.13ч.)
Поступило предложение от Биманова Б., дать каждому кандидату по 2 минуты для их выступления. Поступило 2 предложения, поэтому нам необходимо проголосовать за эти предложения. (Реплики из зала «не давать»). (9996 — 13.14ч.)
Голосование.
Большинством голосов было решено не предоставлять время для выступления кандидатов, так как их программы уже были заслушаны ранее.
Председательствующий:
Нужно, чтобы мы знали, что у нас выборы (процесс), но они усеченные потому что часть уже была, чтобы сэкономить время. По повестке дня у нас несколько вопросов важных, но первый вопрос я вам должен доложить как руководитель рабочей группы. Если позволите, мне нужно 2 минуты (реплики из зала «нет», шум). Я должен вам сказать, что Устав то наш не прошел регистрацию. Я ходил 6-го марта сюда в суд, куда подал иск, и мы вели переговоры с Управлением юстиции. О результатах я хотел доложить потому, что мы сошлись на том, что на этом собрании проголосуем (перебивает адвокат Айтжанов К. словами: «не надо…»). Мы Устав должны проголосовать на регистрацию. Там есть технические поправки, без которых его не зарегистрируют. Мы вам должны доложить. Откройте, пожалуйста Устав, ребята (обращение к тем молодым людям, что управляют демонстрацией материалов ОС на экране для обозрения участникам ОС).
Адвокат Канатов А.:
Это процедура формальная. Там никаких изменений нету. Нам, просто, так это узаконить нужно.
Председательствующий:
Мы, просто, узаконить это должны. Что там будет индекс. Вот видите индекс. Дальше поднимите (мальчики). (9997 — 13.16ч.)
(выходят и прерывают обращение председательствующего к ОС адвокаты Каюпова А., Айтжанов К.)(9998 — 13.17ч.)
Председательствующий:
Вы все доводите до абсурда. Слушайте сюда. Без Устава все наши действия – абсурд. Поэтому мы должны поправки, которые красным цветом выделены, проголосовать. Они простые: только 1) со скобочкой, 2) со скобочной, и др. – всё, что нужно. Но для этого я должен включить его в повестку дня первым вопросом, потом выборы в соответствии с этим Уставом. Вы почему вмешиваетесь в работу президиума? Идет формирование повестки дня. Выскочил, сказал «не будет этого вопроса», выскочил – «будет вопрос». Мы сделаем это в соответствии с порядком, который только что проголосовали. Внесено предложение – проголосуем. Я предложил проголосовать поправки технические в этот Устав, чтобы Департамент юстиции зарегистрировал и принял наш Устав (реплики из зала «правильно»). Но подождите, это в повестке дня, мы включаем в повестку дня первым пунктом. Вторым пунктом – выборы председателя президиума (АОКА), третьим пунктом – выборы членов президиума (АОКА), четвертым пунктом выборы дисциплинарной комиссии, пятым пунктом – выборы ревизионной комиссии, шестым пунктом – выборы комиссии по этике, седьмым пунктом – выборы делегатов Конференции (АОКА), которые могут собираться между Общими собраниями, 1 от пяти должны быть. Нам надо из 433 адвокатов выбрать каждого пятого. И нормально, список сформируем, он будет приложен к протоколу. Эти люди могут потом собираться и решать наши вопросы, не собирая большой коллектив. Поняли, да? Вот вот эти все вопросы надо включить в повестку дня. Вы не даете нам завершить работу. Вы, пожалуйста, поднимайте руку, мы вам предоставим слово, а не выскакивайте, а лучше напишите еще нам. (9999 — 13.19ч.)
Адвокат Жайлканов Ш.:
Исправления какие есть вы прочтите, мы проголосуем. Без Устава мы никто.
Председательствующий:
Я же сказал, что Устав сохранился полностью. Я этот Устав разослал каждому, в каждой консультации он есть. За него вы голосовали 8 декабря (2018 года). Ничего не изменилось. Сохранились все лучшие моменты, за которые вы голосовали. Размер взносов 5 МРП, контроль Общего собрания за бюджетом есть, штатное расписание контролируется, должностные оклады контролируются, что вам надо, ребята? Проголосуйте! И все в порядке. Сначала повестка дня из 7 пунктов. 7 пунктов. Вот за повестку давайте теперь. Вопрос у нас стоит: утвердить повестку дня. Чтобы понятно было за что мы голосуем. 1) Внесение дополнений и изменений в Устав (в текст, принятого Устава Алматинской областной коллегии от 08.12.2018 года); 2) Выборы председателя президиума Алматинской областной коллегии адвокатов; 3) Выборы членов президиума АОКА; 4) Выборы дисциплинарной комиссии (председателя и членов). Там 6 человек мы должны избрать; 5) Выборы ревизионной комиссии (председателя и членов); 6) Выборы комиссии по адвокатской этике (председателя и членов); 7) Выборы делегатов на Конференцию АОКА на 2019-2022 г. (0001 — 13.20ч.)
Вопрос об утверждении повестки дня ставится на голосование.
«За» предложенную повестку для проголосовало подавляющее большинство участников ОС, «против» – 2 человека, воздержавшихся нет. (0002 — 13.21ч.)
Председательствующий:
Поставил на обсуждение первый вопрос повестки дня о внесении изменений в Устав от 08.12.2018 года. Суть изменений ерундовая. Мы сумели отстоять Устав.
Председательствующий:
Просит обратить внимание на экран, где красным шрифтом внесены поправки в Устав.
Предложение о внесении дополнений и изменений в текст, принятого Устава Алматинской областной коллегии от 08.12.2018 года поставлен на голосование.
«За» внесение проголосовали 341 голос, «против» — нет, «воздержались» – 5 человек.
Решение о внесении озвученных на ОС дополнений и изменений в Устав принято.
Адвокат Канатов А.:
Дело в том, что Устав был принят 08.12.2018 года, он до сих пор не зарегистрирован. Я прошу на общем собрании поставить вопрос о размерах членских взносов в этот период. Потому что с 08.12.2018 года мы должны платить по 5 МРП.
Председательствующий:
Вопрос понятен. Вопрос резонный. Многие звонили, спрашивали, какой взнос. Поэтому давайте данный вопрос ставим в пункт 8 – разное. (0003 — 13.23ч.)
Предложение о включении в повестку дня под пунктом 8 — Разное поставлено на голосование.
Это предложение принято участниками ОС единогласно.
Председательствующий:
Теперь выборы. 9 кандидатов. Все они вышли на сцену. Счетная комиссия есть. Она работает. Документы им все предоставлены. Условия созданы. (0004 — 13.23ч.)
Председатель счетной комиссии адвокат Берсинбаев Р.
Меня избрали председателем. Хотел бы уточнить некоторые вопросы. По списку членов президиума. По прошлому списку 32 человека. С сегодня 28 человек. «Перекрыжили» с коллегами. 6 человек недостает.
Председательствующий:
Давайте поэтапно пойдем. Сначала по списку кандидатов в председатели. Потом по президиуму. Здесь у вас есть возможность согласиться или снять кандидатуру, как я, и будет все нормально. Может кто-то место кому-то захочет. (0005 — 13.24ч.)
Кандидатов в председатели 9 человек. Здесь предложение от членов президиума есть – дать каждому по 2 минуты (из зала реплики «не давать»). … Уважаемые коллеги, мы выбираем наших руководителей, им есть что сказать.
Адвокат Кожабеков Т.Е. – кандидат на пост председателя президиума АОКА:
Я снимаю свою кандидатуру на пост председателя президиума АОКА, потому что мне стыдно за своих коллег, потому что у нас по закону не предусмотрено участие ранее участвовавших членов президиума – переизбираться. Сейчас вопрос поднялся о Марасулове К.М. и не дают слово сказать. Это незаконно. Поэтому я снимаю кандидатуру свою и, вообще, покидаю данное собрание. Поэтому считаю, что это незаконно, что вы сейчас делаете. Слово не дали сказать по вопросу кандидатуры. А сейчас мы уже перейдем. Все хотят быстро закончить и уйти. Поэтому я считаю, что это незаконно. (0006 — 13.26ч.)
Председательствующий:
Уважаемые коллеги, мы выбираем наших руководителей. Давайте дадим слово. Кто за то, чтобы дать слово.
Голосование.
Большинством голосов предложение дать слово не принято.
Адвокат Адильбекова Д.:
Предложила исключить Кожабекова Т. из коллегии. Это неуважение к собранию. Что это? Триста с чем-то человек собрать. Приехали с Нарынкола, из Жамбылского района.
Председательствующий:
Мы просто так решить не можем. Это дисциплинарное нарушение. Должно быть рассмотрение дисциплинарной комиссией.
Адвокат Адильбекова Д.:
Талгат (Кожабеков) обиделся, что не дали слово Нисанбекову. Дайте Нисанбекову слово. Давайте уважать друг друга, пожалуйста. (0008 — 13.27ч.)
Председательствующий:
Я вас убедительно прошу. Давайте проявим здравомыслие. Это может повлечь серьезные последствия. Кожабеков – грамотный адвокат. Он уже судился с коллегией адвокатов. Вам это нужно? Давайте уважим его мнение. Он имеет право на свое мнение, снять кандидатуру или не снять. Другое дело, что он покинул собрание… Но привязать его силком тоже не можем. Другое дело, что это некорректный поступок. Такие некорректные поступки… Мы можем наказать через дисциплинарную комиссию. Я так полагаю. (Реплики за зала «правильно»). Может быть и можно на общем собрании. Но в данном случае, если бы не было его 100%-ной или 90%-ной правоты, мы могли его сейчас исключить. Но он в суде докажет, что он был прав. (Реплики из зала «хорошо»). И мы окажемся в глупом положении. Предлагаю вам не касаться его личности. Пусть он работает. Дай Бог ему здоровья. За что вы предлагаете голосовать? Данипа Медетовна… . (0009 — 13.29ч.)
Никто не пострадал. Единственно… Никто не отказался больше? Кандидаты не отказываетесь? Теперь вопрос. Нисанбеков настаивает на выступлении (Шум в зале, реплики «не надо»). Уважаемые коллеги, давайте не будем такими демоничными. Дадим слово. (реплики из зала «да»). (0010 — 13.30ч.)
Адвокат Нисанбеков Р.:
Уважаемый коллеги! Мы все юристы. То, что Талгат Кожабеков покинул, к сожалению, но я его понимаю потому, что мы, действительно, сами юристы, сами нарушаем закон, и говорим, что приказ юстиции в суде не был, и т.д. и т.д. Я вам зачитаю старый закон, чтобы вы знали. Статья 25 старого закона говорит, что председатель президиума коллегии адвокатов избирается тайным голосованием на 4 года, при этом одно и то же лицо не может быть больше 2-х сроков подряд. Насколько мне известно, господин Марасулов уже 5 сроков подряд сидит. По старому закону он уже нарушал. По старому закону нарушали. Мы его избрали. Теперь, статья 98 нового закона говорит: коллегии адвокатов, которые осуществляют свою деятельность до введения настоящего закона, должны привести деятельность в соответствии с требованиями настоящего закона, включая, порядок избрания председателей, формирования органов управления коллегий адвокатов, Республиканской коллегии адвокатов и подлежат перерегистрации в органах юстиции. Это я закон читаю вам, господа. И поэтому то, что мы сейчас относительно выдвижения кандидатов, которые уже были, мы уже закон нарушаем. Я сразу говорю, хоть бейте меня, хоть убивайте, я буду один из тех, кто, если закон не будет соблюдаться, я буду подавать иск в суд. Я судился с коллегией. Вместе с Талгатом. Давайте по закону. То, что Кожабеков покинул… я поддерживаю он правильно сделал. Потому что нельзя так работать. Мы хотим по закону. Юристы, сами адвокаты, должны в первую очередь защищать интересы закона, а мы поступаем как колхозное собрание. Захотели, не захотели… не сказать. Такой президиум, который у нас был – это не президиум. Только знают, что деньги… 100 с лишним миллионов потратили на заработную плату. Куда столько. Это наши деньги. Поэтому я предлагаю избирать кандидатов тех, кто не был в президиуме. Новых, совершенно новых людей. Вот у меня всё. (0011 — 13.33ч.)
Председательствующий:
Голосуем за предложение Нисанбекова Р.
(Реплики из зала «предложений не было») Члены президиума ОС:
У него нет предложений.
Адвокат Нисанбеков Р.:
У меня есть предложение, чтобы всех члены, которые ранее были председателями, исключить из бюллетеней, потому что закон нарушаем.
Председательствующий:
Так, это его мнение. Он считает, что те, кто были раньше в активе, не могут снова выдвигаться в руководящие органы наши. Кто за это предложение, чтобы не включать? Кто против? Кто воздержался?
Голосование
Большинством голосов предложение не принято.
Председательствующий:
Уважаемый Рашит, извините, пожалуйста. Большинство за то, чтобы включили. (0012 — 13.34ч.)
Так будет обеспечена преемственность. У нас есть достаточно оснований для критики наших бывших функционеров. Но механизмы контроля за их деятельностью в Уставе заложены и спрос с них будет серьезный.
Следующий вопрос. Давайте перейдем к кандидатам. Сейчас счетная комиссия подготовила бюллетени для голосования на пост председателя. Вы готовы? Да?
Марат ага по кандидатам скажет два слова. (0013 — 13.35ч.)
Адвокат Есимов М.:
Статья 54. Вот где мы сегодня проводим, избрание президиума и председателя. Поэтому первым идет вот п.2 пп.2) – избрание президиума первое, потому что мы там в повестке так включили, там председатель идет. Поэтому я хотел бы сказать по списку, где идет президиум, и где идет председатель, то есть кандидаты, вот там в президиуме они не должны участвовать, как члены президиума. Потому что два раза избирается. Хочет, если там проиграл, там окажется. Поэтому надо это отрегулировать сегодня, на этом собрании. Снять надо тех кандидатов, которые претендуют на председателя, они не должны быть в президиуме, членами президиума. Вот это по закону будет. Поэтому у меня такое предложение, те, сейчас зачитают члены ревизионной (счетной) комиссии, если они присутствуют в списке, те лица, которые претендуют на председателя, надо их исключены из списка (президиума). Согласны? Да? Всё у меня.
Председательствующий:
Это предложение господина Есимова, члена президиума этого собрания, адвоката. Другие предложения есть по этому вопросу?
Адвокат Нисанбеков Р.:
К меня есть предложение. Я считаю это будет неправильно. Кандидаты в члены президиума… Из них кто-то не будет избран, я хочу видеть таких людей. Того же Кожабекова в президиуме хочу видеть.
Председательствующий:
Вторая точка зрения, что дать возможность кандидатам на должность председателя, быть в списке в состав президиума коллегии адвокатов. Вторая точка зрения.
Адвокат Есимов М.:
Рашид, извини, пожалуйста. Если ты так, такое мнение, пожалуйста внеси предложение, чтобы Талгата включили членом президиума. Можно.
Председательствующий:
Ну вот. Два мнения. Уважаемые коллеги, по порядку поступления, в очередности поступления этих предложений прошу голосовать. Первое. Четко поймите. Кто против того, чтобы кандидаты на должность председателя президиума коллегии адвокатов, которые есть в бюллетене, не были включены в бюллетень членов президиума коллегии адвокатов? Это предложение господина Есимова. Кто за его это предложение четко поймите.
Адвокат Нурбаев К.:
В каком законе указано, что так нельзя? Укажите закон. В законе нет такого. Неправильное предложение это.
Председательствующий:
Здесь не в этом дело. Это предложение. Подождите. Ребята. Ну проголосовали. Вот видно, что не очень много и поддерживают. Поднимите, кто за это предложение? Посчитайте, счетная группа за предложение господина Есимова. Только те кто не поднимает, четко не поднимайте пожалуйста, а те, которые поднимают – поднимайте. Счетная группа посчитайте, дайте нам, пожалуйста. Кто против? Пожалуйста. Считайте, счетная группа, давайте нам результаты подсчета голосов. Старшая дама. (0014 — 13.38ч.)
Адвокат Нурбаев К.:
Марасулов. Его лицензия приостановлена. Он не имеет права участвовать в выборах.(Реплики из зала «имеет право») Не имеет права. Понимаете, приказ Министра есть. Вы его даже не озвучили. Тут никакого голосования не нужно. Это закон. Давайте будем соблюдать закон. (0015 — 13.40ч.)
Адвокат Тюлюбекова Р.:
Я против предложения Нурбаева. Он не исключен из членов, Марасулов, областной коллегии адвокатов. Поэтому он является полноправным членом областной коллегии. Да, его лицензия, возможно, приостановлена. Но он же является членом нашей областной коллегии адвокатов. Полное право имеет выдвигать свою кандидатуру. Он не исключен из областной коллегии адвокатов.
Адвокат Канатов А.:
Не имеет права. Деятельность то его приостановлена.
Председательствующий:
Давайте внесем ясность. Фактически в том, что сказал адвокат Канатов есть рациональное зерно. Но у Общего собрания оказалось другое мнение. Потому что мы все юристы, проигнорировать предложение господина Султанова мы не можем. И поэтому мы проголосовали так. Но имейте ввиду, дорогие коллеги, что если завтра господин Нурбаев обратится в суд и скажет, что в голосовании участвовал человек, который не имел на это права, и он будет прав, если суд примет к рассмотрению, и тогда нам дадут соответствующий комментарий: может или не может. По стране такие прецеденты есть: в Актюбинске – Якубенко, в Павлодаре точно также, и эти люди не смогли сохранить за собой посты председателей коллегий, избранные на Общем собрании. Просто мы с вами умышленно идем на то, чтобы…(0017 — 13.42ч.)
Председательствующий:
Может ли кандидат на пост председателя иметь право включаться во второй бюллетень в члены президиума? Давайте за это проголосуем.
Адвокат Есимов М.
Извините, пожалуйста. Тут уже большинство проголосовали.
Председательствующий:
Все. Теперь счетная комиссия должна была сформировать бюллетени (0018 — 13.44ч.)
Адвокат Жармуханбетов Б.:
Одну минуту. Они имеют право и туда и туда баллотироваться. Почему? Потому, что это два органа получаются сейчас. Правильно? Поэтому почему бы меня, кандидата в председатели, не хотите включать в список членов президиума? Если вы меня нахально сейчас сняли с этого, я буду завтра иметь право обжаловать и в этой части будете не правы. Поэтому, пожалуйста, давайте действовать по закону. Я человек, как адвокат, член коллегии, областной коллегии имею право выдвигаться и туда и сюда. Извините, пожалуйста, почему у меня эти права отнимают. Почему отнимают. Давайте голосовать так и так. Закон – это логика. Правильно? А что такое право? Это мое право. Я имею право сам снимать и сам выдвигать. Каждый имеет право коллектив выдвигать., коллектив снимать. Поэтому давайте поставим. Не надо большинством голосов. И, вообще, не люблю, когда нарушается закон и это нетерпимо. Вообще, Кожабеков был очень прав. (0019 — 13.46ч.)
Председательствующий:
Марат ага! Снимите, пожалуйста, свое предложение. Ну зачем провоцировать?
Адвокат Есимов М.:
Вы извините. Я не ущемляю никого. Пожалуйста. Вы проголосовали. Я только предложил. Во-вторых, подождите. Нам еще неизвестно. Подожди, Нурлан…
Адвокат Жармуханбетов Б.:
Маке, я Вас уважаю, но вообще вопрос на голосование не ставится и по закону не ставится. Вот Вы юрист или нет. Скажите, по закону ставится вопрос на голосование или не ставится? Не ставится. Не должен ставиться. Это нарушение. грубейшее нарушение прав человека. Это Конституция нам дает право…(0020 — 13.47ч.)
Адвокат Есимов М.:
Я предлагал. Вы проголосовали. Во-вторых, нам же неизвестно, вот сейчас кандидат на председателя, его мы изберем, он пятнадцатым будет в графе, то есть членом президиума. Он автоматически будет, нам же неизвестно из этих людей. Поэтому из 9 или 10, любой из них попадает в члены президиума, а это уже их намерение. Они уже обдуманно поступают, чтобы их избрали председателем.
Председательствующий:
Уважаемые коллеги! Первое. Давайте обратимся к здравому смыслу. У господина Жармуханбетова появляется право обжаловать в суд это наше решение. Просто я хочу сказать об абсурдности некоторых наших голосований. Понимаете в чем дело? Поэтому я вас убедительно прошу перед тем, как поднять руку и проголосовать, давайте подумаем здраво. Какие последствия? Ведь он прав. Говорит, что меня лишили быть членом президиума. Ну не прошел сюда, я хочу туда пройти. Президиум один орган. Просто в новом законе прописана единственная особенность, что председателя избирает не состав президиума, а избирает Общее собрание, но в состав президиума он входит. Вот в чем дело. Поэтому предложение о том, чтобы другие могли быть тоже членами президиума. Ничего плохого нету же. Другое дело, что мы сейчас проголосовали. Я еще раз обращаюсь у вам. Минутку. Если сейчас произойдет так, что у нас кандидаты в председатели, а их много, а это достойные люди, не смогут стать членами президиума, мы лишаемся активных членов нашего сообщества, которые могли бы принести пользу сообществу. Мало того, они могут пожаловаться. Вот и всё.
Адвокат Есимов М.:
Я снимаю свое предложение.
Председательствующий:
Давайте проголосуем за аннулирование этого предложения, чтобы не было просто так. Кто «за»? Он снял свое предложение. Все.
Голосование.
«За» аннулирование предложения Есимова М. единогласно. (0021 — 13.49ч.)
Председательствующий:
Слово предоставлено председателю счетной комиссии адвокату Берсинбаеву Р.
Председатель счетной комиссии адвокат Берсинбаев Р. и председательствующий ОС:
Предложено пересесть адвокатам в зале компактно — по юридическим консультациям.
Адвокаты не согласились.
Разъяснено, что будет 2 бюллетеня (1 – кандидаты на пост председателя президиума, 2 – кандидаты в члены президиума). Бюллетени для голосования будут выдаваться по удостоверениям адвокатов, по консультациям под роспись. Бюллетени будут утверждаться ОС. В бюллетенях со списком кандидатов на пост председателя против каждой фамилии расположен квадратики, в том квадратике, за которого голосуете нужно поставить галочку. В двух нельзя – будет признан недействительным. Также и в бюллетенях со списками кандидатов в члены президиума. (0022 — 13.53ч.)
Адвокат Дайрабаев Б.:
Вдруг кто-то поставит еще одну. Это будет испорченным. Галочки и крестики. (0023 — 13.54ч.)
Председательствующий:
По процедуре голосования. Сначала за председателя, а после этого за членов президиума. (0024 — 13.55ч.)
Переходим ко второму вопросу повестки дня, второй и третий вопрос совместим, и утвердим 2 бюллетеня, они у нас готовы, списки кандидатов у нас есть с прошлого раза, а список претендентов в члены президиума сейчас озвучит счетная комиссия (председатель счетной комиссии озвучил список кандидатов на пост председателя и в члены президиума).
Список кандидатов на пост председателя президиума:
1.Марасулов К.М.
2.Адильбекова Д.М.
3.Махышев С.Т.
4.Дайрабаев Б.П.
5.Нұрбаев Қ.Ә.
6.Файзуллаев А.М.
7.Мамутов С.М.
8.Жармуханбетов Б.С.
Список претендентов в члены президиума:
1.Абиев В.Т.,
2.Абдулов М.Р.
3.Адильбекова Д.М.
4.Айтжанов К.К.
5.Амерсанов К.К.
6.Андреев В.А.
7.Абдикаримова Д.А.
8.Бегимбетова К.Т.
9.Бейсенова Н.Р. –выразила самоотвод
10.Бекжигитова Г. – нет на собрании, исключена
11.Берликожа Т.Е.
12.Биманов Б.К.
13.Дайрабаев Б.П.
14.Демесинов А.А.
15.Дулатова Б.Ш.
16.Есбулатова Б.Т.
17.Кабылбек Б.Ж.
18.Кырыкбаев Б.Н.
19.Каипов Т.Ж.
20.Толыбаева К.И.
21.Мулазакирова А.
22.Мырзатай М.Б.
23.Нурпеисов Г.К. — самоотвод выразил
- Нурбаев К.А.
25.Пакирдинов М.А.
26.Сапаров Ж.
27.Толкынова О.
28.Тулегенова Д.
29.Тургунова А.Т.
30.Файзуллаев А.М.
Председательствующий: —
А почему меня в списке нет, включите меня.
Из зала предложили еще включить Кожабекова Т., Шинтаеву Г., Жумаканова Б.
Далее в список кандидатов в члены президиума включили Сихимбаева Н., Кожабекова Т., Жанбулатова Т., Жармуханбетова Б.
Из зала поступило предложение исключить из данного списка кандидатов Пакирдинова М., т.к. он работает всего полтора года, и любую выборную должность должен занимать адвокат проработавший не менее 5 лет.
Председательствующий:
Пакирдинов М. уже являлся членом президиума, необходимо посмотреть требования закона об адвокатской деятельности (статью 55). Он может быть членом президиума, так как для членов президиума такого требования нет.
Председательствующий:
Если определились с претендентами нам необходимо их включить в бюллетень, а затем из них избрать 14 членов президиума, согласно нашего утвержденного Устава.
Председательствующий:
Пока готовят бюллетени, давайте обсудим следующий (4-ый) вопрос повестки дня, нам необходимо избрать 6 человек в дисциплинарный совет, обратите внимание, что по закону в дисциплинарном совете будут состоять 2 судьи в отставке, представители общественности, представители Департамента юстиции, поэтому предлагаю в состав дисциплинарной комиссии избрать адвокатов, не имеющих стаж судейской работы, председателем дисциплинарной комиссии я предлагаю избрать Нурпеисова Г., поскольку, он знакомый всей стране адвокат (предлагает участникам ОС предложить своих кандидатов).
Из зала поступали предложения об избрании следующих кандидатов:
1.Дауыткулов Т.-нет 5 лет стажа адвокатской деятельности
2.Балгабаева Ж.- нет 5 лет стажа адвокатской деятельности
3.Жамангаранов А.
4.Асылбеков А.
5.Эстияров С.
6.Абенов Ж.
7.Омаров М.
8.Жайлканов Ш.
9.Салпеков А.
10.Исмагулов Е.
11.Тюлюбекова Р.К.- нет 5 лет стажа адвокатской деятельности
12.Курымбаев М.
13.Жуминов Т.- нет 5 лет стажа адвокатской деятельности
14.Батырбаев С.
15.Берсинбаев Р.- нет 5 лет стажа адвокатской деятельности
16.Тулегенова А.-снимает свою кандидатуру
17.Ибаханов А.
18.Мамырканов Е.
Председатель счетной комиссии:
Сообщил, что бюллетени со списком кандидатов в президиум готовы и огласил список:
1.Абиев В.Т.,
2.Абдулов М.Р.
3.Адильбекова Д.М.
4.Айтжанов К.К.
- Андреев В.А.
- Амерсанов К.К
- Бегимбетова К.Т.
- Берліқожа Т.Е.
- Биманов Б.К.
- Дайрабаев Б.П.
- Демесинов А.А.
- Дулатова Б.Ш.
- Есбулатова Б.Т.
14.Жумаканов Б.Ж.
15.Кабылбек Б.Ж.
16.Тургунова А.Т.
- Мулазакирова А.
- Мырзатай М.Б.
19.Нұрбаев К.Ә.
- Пакирдинов М.А.
21.Сапаров Ж.
22.Сихимбаев Н.Д.
- Толкынова О.Н.
24.Толыбаева К.
25.Тулегенова Д.О.
26.Шинтаева Г.
27.Файзуллаев А.М.
28.Кожабеков Т.Е.
29.Жанбулатов Т.Т.
30.Жармуханбетов Б.
Председательствующий:
Уважаемые участники вы как видите бюллетень со списком в члены президиума готов, но нам до этого необходимо завершить работу по избранию дисциплинарной комиссии, я предлагаю за каждого кандидата проголосовать отдельно, вот первый кандидат – Нурпеисов Галым, он же и председатель комиссии, прошу голосовать, а счетную группу прошу посчитать голоса и фиксировать, из них 6 человек, набравшие наибольшие голоса будут являться членами дисциплинарной комиссии.
По итогам голосования в дисциплинарную комиссию избраны набравшие при открытом голосовании наибольшее число голосов «за» адвокаты:
1.Нурпеисов Г. -178
2.Жамангаранов А. -210
3.Омаров М. — 142
4.Мамырканов Е. -138
5.Батырбаев С. — 132
6.Курымбаев М. — 124
Председательствующий:
Как вы знаете в зале у нас присутствует представитель юстиции, давайте не подведем его, он выполняет свою работу, ему необходимо довести до нашего сведения приказ Министра юстиции и ознакомить Марасулова К.М.
Представитель юстиции нарочно отдает приказ Марасулову К.М.
Председательствующий:
Уважаемые участники собрания мы подводим черту, бюллетени готовы, из этих тридцати во время голосования мы должны отметить 14 человек, 16 остаются неизбранными, надо его утвердить, надо проголосовать за бюллетень, в том виде в каком нас ознакомил председатель счетной комиссии.
Все проголосовали «за», бюллетень был утвержден.
Председательствующий:
Теперь давайте выберем членов ревизионной комиссии (5-ый пункт повестки дня), необходимо избрать 5 человек, начнем с самовыдвиженцев (самовыдвиженцев не было).
Из зала предлагали следующих лиц в ревизионную комиссию:
- Мукашева У.Н.
- Ким А.С.
- Мергенов Д.
- Шугайбаева А.
- Рахметова Ф.
Председательствующий:
Предложил проголосовать за них списком.
Участники ОС единогласно решили утвердить этот список.
Председательствующий:
Предложил участников избрать членов комиссии по этике (6-ой пункт повестки дня).
Из зала предлагали следующих лиц в комиссию по этике:
1.Хусаинова Г.
2.Кайсаров С.
3.Муфтах М.
4.Тюлюбекова Р.
5.Асанбаев С.
Председательствующий:
Предложил проголосовать за них списком.
Участники ОС единогласно решили утвердить этот список.
Председательствующий:
Давайте обсудим следующий пункт (7-ой) повестки дня. Это формирование списка делегатов Конференций. Из 37 адвокатов работающих индивидуально, должны быть выбраны 7 делегатов, а остальные от каждого 5 участника 1 делегат должен быть избран.
Адвокат Дайрабаев Б.:
Избранные делегаты должны участвовать во всех конференциях
Адвокат Адильбекова Д.М.:
Списки делегатов готовы, их выдвигали по юридическим консультациям, давайте утвердим этот список.
Председательствующий:
Техническая группа ОС составит единый список выдвинутых делегатов, за которых проголосуем, после того, как список будет готов (после перерыва на тайное голосование и обед).
Голосование за делегатов не состоялось.
Председательствующий:
По последнему (8-ому) пункту повестки дня и на вопросы из зала по поводу размеров членских взносов пояснил, что Устав был принят 8.12.2018 года, поэтому уже с января 2019 года все должны уплачивать членские взносы по 5 МРП, а если кто переплатил, я думаю, бухгалтерии нетрудно будет пересчитать, но новый президиум это сделает. Поэтому, чтобы адвокаты не пострадали от переплаты, давайте в разделе разные проголосуем за удержание 5 МРП с января 2019 года и проголосовать. (9600 — 15.07ч.)
Данный вопрос поставлен на голосование и все члены коллегии проголосовали «за».
Председатель счетной комиссии адвокат Берсинбаев Р.:
Сообщил, что участники ОС могут начать тайное голосование, пояснил как необходимо голосовать.
Началось тайное голосование.
Были всем розданы по 2 бюллетеня желтые и зеленые.
Голосование началось в 16 часов 00 минут. (9619 – 16.00ч.)
Голосование окончено в 19 часов 20 минут. (9652 — 19.20ч.)
Председатель счетной комиссии адвокат Берсинбаев Р.:
Сообщил, что согласно результатам подсчета бюллетеней счетной комиссией (протокол № 2) членами президиума избраны набравшие наибольшее число голосов следующие адвокаты:
1.Адильбекова Д.М.
2.Марасулов К.М.
3.Дайрабаев Б.П.
4.Абдулов М.Р.
5.Абиев В.Т.
6.Амерсанов К.
7.Андреев В.А.
8.Бегимбетова К.
9.Берліқожа Т.Е.
10.Биманов Б.
11.Есбулатова Б.Т.
12.Жумаканов Б.
13.Мулазакирова А.
14.Сихимбаев Н.Д.
15.Файзуллаев А.М. (9644 – 18.38ч.) (9645 — 18.41ч.)
Председатель счетной комиссии адвокат Берсинбаев Р.:
также сообщил, что при пересчете бюллетеней с фамилиями кандидатов на пост председателя президиума коллегии адвокатов (протокол № 3), из всех кандидатов на пост председателя президиума 3 кандидата набрали самые наибольшее число голоса, 87 голоса набрала Адильбекова Д.М., 97 голоса набрал Махышев С.Т., и победителем оказался Марасулов К.М. набравший 100 голоса и поздравил победителя. Остальные 50 голосов распределились среди других кандидатов. (9652 – 19.20ч.)
Общее собрание решило:
- Внести дополнения и изменения в текст принятого 8 декабря 2018 года Устава Алматинской областной коллегии адвокатов с учетом предложений, внесенных руководителем рабочей группы по разработке Устава АОКА Н.Д.Сихимбаевым, по итогам их согласования с руководством Управления юстиции г.Талдыкорган, приказом которого за № 3-06-30 от 21 января 2019 года срок регистрации Устава был прерван.
- Избрать председателем президиума АОКА Марасулова К.М.
- Избрать членами президиума: Адильбекова Д.М.,Марасулов К.М.,Дайрабаев Б.П.,Абдулов М.Р.,Абиев В.Т.,Амерсанов К.,Андреев В.А.,Бегимбетова К.,Берліқожа Т.Е.,Биманов Б.,Есбулотова Б.Т.,Жумаканов Б.,Мулазакирова А.,Сихимбаев Н.Д.,Файзуллаев А.М.И
- Избрать членами дисциплинарной комиссии Нурпеисов Г. (председатель),Жамангаранов А.,Омаров М.,Мамырканов Е.,Батырбаев С.,Курымбаев М.
- Избрать членами ревизионной комиссии: Мукашева У.Н.,Ким А.С.,Мергенов Д.,Шугайбаева А.,Рахметова Ф.
- Избрать членами комиссии по этике: Хусаинова Г.,Кайсаров С.,Муфтах М.,Тюлюбекова Р.,Асанбаев С.
- Решение не принято – голосование за делегатов не состоялось.
- С января 2019 года установить членские взносы в размере 5 МРП, согласно Устава АОКА, с лиц осуществляющих адвокатскую деятельность в сельской местности в размере 2,5 МРП.
Председатель Общего собрания членов
Алматинской областной коллегии адвокатов
адвокат Н.Д. Сихимбаев
Секретари Общего собрания
адвокаты Н.М. Аймханова
Д.А. Абдикаримова
Б.Т. Дюсенаева
Пояснения к протоколу:
При составлении текста протокола использованы фрагментировнные видеозаписи (номера фрагментов и время создания файла указаны в скобках), сделанные несколькими видеокамерами во время Общего собрания членов АОКА, состоявшегося 16 марта 2019 года в городе Талдыкорган, и представленные Общему собранию документы (Устав АОКА: информация для ОС по дополнениям и изменениям в Уставе; протоколы счетной комиссии ОС, копия приказа МЮ РК № 52 от 15 марта 2019 года).
